- جعفری، م.، 1373. بررسی مقاومت به شوری و شور رویها. انتشارات موسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور، تهران، 55 صفحه.
                                                                                                                - دانشور، ح.ع.، 1379. اثر تنش شوری و خشکی بر رشد و صفات فیزیولوژیکی چهار گونه وحشی و پنج ژتوتیپ از گونه اهلی بادام. پایاننامه کارشناسی ارشد، مرکز آموزش عالی امام خمینی (ره)، 110 صفحه.
                                                                                                                - دانشور، ح.ع. و کیانی، ب.، 1383. بررسی اثر شوری بر چند رقم محلی سنجد در استان اصفهان. پژوهش و سازندگی در منابع طبیعی، 17 (4): 83-76 .
                                                                                                                - دانشور، ح.ع.، کیانی، ب. و مدیر رحمتی، ع.ر.، 1385. اثر غلظتهای مختلف نمکهای کلرور سدیم و کلسیم بر رشد و درصد عناصر برگ و ریشه پده. تحقیقات جنگل و صنوبر ایران جلد 14 (1): 27-20.
                                                                                                                - رحمانی، ا.، دانشور، ح.ع. و سردابی، ح.، 1382. اثر تنش شوری بر رشد دو گونه وحشی و دو ژنوتیپ از گونه اهلی بادام. تحقیقات جنگل و صنوبر ایران، 11(1): 17-3.
                                                                                                                - فاموری، ج. و دیوان، م.ل.، 1358. خاکهای ایران. انتشارات موسسه تحقیقات آب و خاک، شماره 24، چاپ دوم، 383 صفحه.
                                                                                                                - Bekerson, D.W. and Nancy, C., 1980. A guide to plant sensitivity to environmental strees. Lanscape architecture, 99-303.
                                                                                                                - Kearney, T.H. and Scofield, C.S., 1936. The choice of crop for saline lands .U.S .Dep. Agric. Circ. 404. 24 p.
                                                                                                                - Korolewski, P., 1989. Free proline content and susceptibility of Poplar cuttings to action of  SO2, Nacl and PEG at different temperatures. Environmental pollution. 57 (49): 307-315.
                                                                                                                - Kozlowski, T.T., 1984. Responses of woody plants to flooding, Inflooding and plant growth, Ed. T.T., Kozlowski, Academic Press, Orlando, FL, 126-163.
                                                                                                                - Lin, C.W., 1963. Preliminary study on the introduction of Populus euphratica on saline soil of the coastal Region of N China. Silvate, Peking, 8 (3): 248-255.
                                                                                                                - Lindsay, E. and Fung, W.S., 1996. Effect of NaCl on three Poplar genotypes II.uptake Cl, Na, K, Ca Ions responses. 20th session of the international Poplar commission in Budapest, Hungry. 563-578.
                                                                                                                - Marcal, N.E., Banks, J.C.G., Croawford, D.F. and Proyor, L.D., 1997. Salt tolerance of some Poplar clones. Aciar, Proc., 42:17-22.
                                                                                                                -Miyamoto, S., Martinez, I., Padilla, M., Portillo, A. and Ornelas, D., 2004. Landscape plant lists for salt tolerance assessment. Texas agricultural experiment station. 12 p.
                                                                                                                - Stettler, R.F. and Bradshow, H.D., 1996. Biology of Populus and its implications for management and conservatio. NRC of Canada Monograph Publication. 423-449.19-Viart.
                                                                                                                - Yadava, R.B., 1995. Effect of soil salinity and sodicity on growth and mineral nutrition of some Poplar clones. Indiana-Forester, 121(4): 283-288.