%0 Journal Article %T برآورد تعداد درخت و تعیین ساختار توده‌های جنگلی در دو روش طبقه‌بندی خوشه‌ای و منظم تصادفی %J تحقیقات جنگل و صنوبر ایران %I مؤسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور %Z 1735-0883 %A امینی, محمد %A امینی, روجا %A ثاقب‌طالبی, خسرو %A خورنکه, سیف‌اله %D 2015 %\ 12/22/2015 %V 23 %N 4 %P 719-731 %! برآورد تعداد درخت و تعیین ساختار توده‌های جنگلی در دو روش طبقه‌بندی خوشه‌ای و منظم تصادفی %K آماربرداری %K تعداد درخت %K ساختار جنگل %K نمونه‌برداری طبقه‌بندی خوشه‌ای %K نمونه‌برداری منظم‌ تصادفی %R 10.22092/ijfpr.2015.106592 %X پژوهش پیش ­رو با هدف سنجش میزان دقت دو روش نمونه ­برداری از جنگل انجام شد که معیار قضاوت، نتایج روش آماربرداری صددرصد بود. ابتدا 116 هکتار شامل چهار پارسل آماربرداری صددرصد شد. سپس روش منظم تصادفی با شبکه­ ای به ابعاد 200 × 150 متر با قطعات نمونه 1000 مترمربعی و روش طبقه ­بندی خوشه ­ای با وسعت هر خوشه 7500 مترمربع شامل چهار قطعه‌نمونه هریک با وسعت 1875 مترمربع اجرا شدند. درمجموع، 40239 درخت در دو روش منظم تصادفی با 40 قطعه‌نمونه و طبقه ­بندی خوشه ­ای با 14 خوشه آماری مرکب از 56 قطعه‌نمونه اندازه­ گیری شد. شدت آماربرداری در روش خوشه­ ای 9/7 درصد و در روش منظم تصادفی 44/3 درصد بود. این بررسی با پردازش داده ­ها در چهار نوع گروه ­بندی و دسته­ بندی گونه­ های درختی انجام شد. نتایج نشان داد که روش خوشه‌ای برای برآورد تعداد درخت در هکتار و ساختار در مقیاس کل جنگل و نیز به‌تفکیک گونه برای راش و ممرز نسبت به روش منظم تصادفی به‌روش صددرصد نزدیک­تر می­ باشد. بیشینه قطری درختان در روش صددرصد 165، در روش منظم تصادفی 110 و در روش خوشه‌­ای 125 سانتی ­متر ثبت شد. پیشنهاد می‌شود پیش از آماربرداری هر پارسل، تیپ­ها براساس ساختار و ترکیب گونه تفکیک شوند. همچنین تعداد قطعه‌نمونه متناسب با تنوع تیپ تعیین شود وآرایش قطعه‌نمونه‌ها خوشه ­ای و ابعاد آنها بین 19 تا 20 آر درنظر گرفته شود. %U https://ijfpr.areeo.ac.ir/article_106592_9b78eaff80b5d5f2160baad228ccff5c.pdf