ORIGINAL_ARTICLE
شناسنامه
https://ijfpr.areeo.ac.ir/article_119457_0856b4a5da0288a218abfcf0b38a7f63.pdf
1999-03-21
1
3
10.22092/ijfpr.1999.119457
ORIGINAL_ARTICLE
تعیین رویش قطری درختان و درختچههای ایران (راش) در جنگل تحقیقاتی "واز" مازندران
تعداد 10 پلات نیم هکتاری بهصورت تصادفی انتخاب شد و با مته سنسنج برای هر طبقه قطری از 10 تا 120 سانتیمتر تعداد 5 اصله درخت راش مشخص و نمونهبرداری گردید. بعد از برداشتهای کمی و کیفی، اطلاعات تجزیه و تحلیل و نتایج بهشرح زیر بهدست آمد: 1- درختان واقع در وضعیت اجتماعی چیره بیشترین کیفیت را دارند، بهطوریکه 75 درصد درختان به این اشکوب تعلق دارند. 2- درختان واقع در وضعیت چیره کمترین تعداد شاخه را دارند. 3- درختان واقع در وضعیت چیره دارای تاجی متقارن و سالم و پرتوسعه هستند. 4- بیشترین میزان رویش حجمی به درختان چیره تعلق دارد (حدود 3/35 سیلو در هکتار) و کمترین میزان به درختان مغلوب (معادل 0/13 سیلو در هکتار). 5- با افزایش حجم تاج رویش حجمی نیز افزایش مییابد، بهطوریکه در این تحقیق بیشترین میزان رویش حجمی (4/6 سیلو در هکتار و سال) متعلق به درختان با تاج بزرگ میباشد. 6- میانگین رویش حجمی سالانه در هکتار 3/24 سیلو در هکتار میباشد. 7- نسبت قطر با پوست به قطر بدون پوست معادل K=1/021 محاسبه گردید. 8- بین قطر برابر سینه و قطر تاج رابطه خطی 0/122Dc +0/921= Ddbh وجود دارد که به احتمال 9/99 درصد معنی دار است.
https://ijfpr.areeo.ac.ir/article_109764_c9259f729c74fb80001720a84e321984.pdf
1999-03-21
1
52
10.22092/ijfpr.1999.109764
رویش قطری
راش
وضعیت اجتماعی
رویش حجمی
کیفیت
علیرضا
میربادین
1
عضو هیأت علمی، بخش تحقیقات جنگل، مؤسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
قربان
شهریاری
shahriari40_dr@yahoo.com
2
مرکز تحقیقات منابع طبیعی و امور دام استان گلستان، گرگان، ایران
AUTHOR
1- اصلی، ع، اتر، ه. 1348، اندازهگیری رویش جنگل. دانشکده جنگلداری دانشگاه تهران، نشریه شماره 13، 72 صفحه.
1
2- اصلی، ع. 1355. اندازهگیری دینامیک و استاتیک. پلیکپی درسی دانشکده منابع طبیعی کرج، دانشگاه تهران.
2
3- اتر، ه. 1370 جنگلداری 1و 2. پلیکپی درسی دانشکده منابع طبیعی کرج، دانشگاه تهران.
3
4- حجاری، ر. 1342، اندازهگیری و آمار جنگل. انتشارات دانشگاه تهران، شماره 865، 283صفحه.
4
5- زبیری- م. 1373. آماربرداری در جنگل. انتشارات دانشگاه تهران، شماره 2238 ،401 صفحه.
5
6.Jerram, M.R.K. 1980,ff Elementary Forest Mensuration, New Delhi, 124pp.
6
7.G.Deveries, P. 1986. Sampling theory for forest inventory springer- verlag, 399pp.
7
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی مناسبترین فاصله کاشت ارقام صنوبر در استان گیلان
بعد از سه سال بررسی و تحقیق درباره 25 کلن ارقام سریعالرشد، تعداد 7 کلن از گونه Populus deltoids و سه کلن از دورگ P. x euramericana که واجد درصد ریشهزایی زیاد و رشد ارتفاعی مناسب و نیز در مقابل آفات و امراض مقاوم بودند، انتخاب شد و جهت تعیین مناسبترین فاصله کاشت در عملکرد 10 کلن در چهار فاصله کاشت 6×6، 5×5، 4×4، 3×3 متر مورد بررسی قرار گرفت. برای این کار نهالهایی با ریشه دوساله و ساقه یکساله بهصورت گروهی (5×5 ردیف) کشت گردیدند. مدت آزمایش 12 سال درنظر گرفته شده است. همهساله پس از خزان اندازه گیریهای ارتفاع درختان برحسب متر و قطر برابر سینه برحسب سانتیمتر انجام شد و در آخرین آماربرداری حجم ارقام با دو عامل ارتفاع و قطر در فواصل مختلف تعیین گردیدند. برای داوری آماری این طرح از آزمون مقایسه میانگینهای حجم تولید شده استفاده گردیده و نتایج بهدست آمده بهشرح زیر است: الف: عملکرد پنج کلن از گونه P. deltoides و دو کلن از دورگ P. x euramericana با میانگین قطر برابر سینه از 16 تا 19/7 سانتیمتر در فاصله کاشت 3×3 متر رویش حجمی 20 تا 32 مترمکعب در سال داشتهاند. ب: در فاصله کاشت 4×4 متر پنج کلن از گونه P. deltoides و دو کلن P. euramericana با میانگین قطر برابر سینه از 21 تا 24 سانتیمتر رویش حجمی برابر 20 تا 31 مترمکعب در هکتار و در سال تولید نمودهاند. ج: در فاصله کاشت 5×5 متر یک کلن P. deltoids و یک کلن P. euramericana با میانگین قطر برابر سینه از 23 تا 24 سانتیمتر رویش حجمی برابر 19 تا 22 متر مکعب در هکتار و در سال تولید شده است. د: در فاصله کاشت 6×6 متر یک کلن از P. deltoides و یک کلن از P. euramericana با میانگین قطر برابر سینه از 29 تا 30 سانتیمتر، رویش حجمی سالانه 21 مترمکعب در هکتار داشته است.
https://ijfpr.areeo.ac.ir/article_109765_6735e5df7dac97fa8c211a70048df257.pdf
1999-03-21
53
78
10.22092/ijfpr.1999.109765
فاصله کاشت
صنوبر
عملکرد
قطر
ارتفاع
حجم
گیلان
احمد
همتی
ahemmati@rifr-ac.ir
1
عضو هیأت علمی، گروه تحقیقات صنوبر و درختان سریعالرشد، مؤسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
علیرضا
مدیررحمتی
modirrahmati@rifr-ac.ir
2
عضو هیأت علمی، گروه تحقیقات صنوبر و درختان سریعالرشد، مؤسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور، تهران، ایران
AUTHOR
1- شریفی، م، 13. صنوبرکاری در ترکیه. مجله جنگل و مرتع، شماره 12، ویژه هفتهنامه منابع طبیعی، ص 57-56.
1
2- ضیایی ضیابری، س. ف، گرجیبحری، ی، ثاقبطالبی، خ، 1367. بررسی تأثیر فاصله کاشت در صنوبرکاری. مجله کیمیا، شماره 9 و 10، مهر و آبان، ص 35-31.
2
3- مدیررحمتی، ع، صالحی، ع، 1370. اهمیت سرمایهگذاری در تحقیقات صنوبر. مجله سنبله.
3
4- F.A.O., 1980, Poplars and willows in wood production and landuse, Rome 328 pp.
4
5- Iqbal Mahmood, 1985. Poplars and willows in Pakistan.
5
6- Markovie, J., Roncevie, S., 1986. Poplars and willows in YUGOSLAVIA 163-166.
6
7- National Poplar commission of China 1988.
7
ORIGINAL_ARTICLE
نیاز رویشگاهی و نحوه زیست گونه افرا (پلت) ".Acer velutinum Boiss" در جنگل خیرودکنار نوشهر
در این بررسی 18 قطعهنمونه که در آنها درختان پلت بهصورت گروهی و حداقل بیش از 3 اصله در کنار یکدیگر قرار گرفته بودند، در جنگل خیرودکنار نوشهر انتخاب و خصوصیات کمی و کیفی درختان اندازه گیری شدند. در 12 قطعهنمونه مورد بررسی، پروفیل خاک حفر و پس از تشریح صحرایی و نمونهبرداری، خصوصیات فیزیکی و شیمیایی آنها نیز مطالعه شدند. در این بررسی در مجموع 248 اصله درخت پلت مورد اندازه گیری قرار گرفتند. خلاصه نتایج بهشرح زیر است: پلت گونهای نورپسند است که بهصورت انفرادی و گاهی گروهی در جنگل ظاهر میگردد. به نحو عمده در آشکوب بالا و در طبقات درختی سرور، چیره و چیرهنما قرار گرفته، تنههای بلند و بدون شاخه دارد و چوبی با ارزش صنعتی تولید مینماید. استقرار پلت در جنگلهای مورد مطالعه در تمام سطح جنگل صورت نگرفته، بلکه در چهار رویشگاه: دره، دامنه، یال و پدیدههای کارستیک در شرایطی که نور، رطوبت و زهکشی خاک مناسب باشد، ظاهر میشود. حد گسترش فوقانی آن در جنگلهای خیرودکنار تا حدود 1800 متر ارتفاع از سطح دریا بوده و بهطور کلی در جهتهای شمالی تا غربی از کیفیت خوبی برخوردار است. پلت در جامعه بلوط – ممرزستان بهعلت بهرهبرداری بلوط و ایجاد فضای نوری مناسب بهراحتی داخل شده، ولی بهعلت سختی و فشردگی خاک که در اثر برداشت بلوط تشدید گشته است، رشد آن محدود شده و به حالت مطلوب نمیرسد و درواقع جامعه بلوط – ممرزستان منطقه آرمانی این گونه نیست. در جامعه راشستان بهعلت خنکی هوا، شیب زمین و زهکشی مناسب خاک، بهعنوان یار و همراه راش پراکنش داشته و در نقاطیکه نور مناسب بوده و خاک واجد اسکلت و هوادیدگی و زهکشی خوبی باشد، به بهترین میزان رویش خود میرسد. ریشهدوانی این گونه تقریباً عمیق بوده و در اکثر موارد از عمق 40 تا 65 سانتیمتری خاک تغذیه مینماید، ولی ریشههای نازکتر تا اعماق بیشتر خاک و حتی حدود سنگ بستر نفوذ میکنند. از نظر خاک، درهها بهترین رویشگاه این گونه بوده و از نظر تغذیه آبی در این نقاط کمبودی ندارند. البته دامنهها نیز موقعیت خوبی برای رشد پلت داشتهاند، در حالیکه یالها بهعلت خشکی بیشتر، رویشگاههای چندان مناسبی برای این گونه نیستند. مسنترین درختان پلت در اطراف پدیدههای کارستیک و جوانترین آنها در دامنهها دیده شدند. با این وجود، درختان مستقر در درهها و دامنهها از رویش قطری و ارتفاع بهتری برخوردار بودند و نسبت تولید تنههای بدون شاخه در این نقاط بیشتر بوده است. در یالها بهدلیل تآمین نور کافی، میزان رویش قطری مناسب بوده، ولی رویش ارتفاعی کمتر از سایر نقاط است و تنه درختان پلت دارای شاخه بیشتری بودهاند. بذردهی و تجدید حیات پلت همه ساله و به مقدار فراوان صورت میگیرد و نهالهای پلت در میان گونه های جنگلی بیشترین سهم را دارا ، ولی به علت کمبود نور در سطح جنگل به ویژه راشستان ها ، تعداد زیادی از نو نهالهای آن از بین رفته و تنه آن عده که باقی میماندند در صورت وجود شرایط نوری و رویشگاهی مناسب می توانند به زندگی خود ادامه دهند . به علت سریع الرشد بودن آن نسبت به راش در مراحل اولیه ی زندگی ، رویش بهتری نسبت به راش داشته و از قطر و ارتفاع بیشتری برخوردارند . بنابراین جهت جنگلکاری در سطح جنگل به ویژه رویشگاههای مرطوب و با زهکشی خوب در جامعه ی راشستان ، پلت گونه ای مناسب و قابل توصیه می باشد.
https://ijfpr.areeo.ac.ir/article_109766_b87daba2d41f4ca9ff35a9ed31f3e07b.pdf
1999-03-21
79
150
10.22092/ijfpr.1999.109766
افرا (پلت)
نیاز رویشگاهی
نحوه زیست
فنولوژی
جنگلهای شمال
خسرو
ثاقبطالبی
saghebtalebi@rifr-ac.ir
1
عضو هیأت علمی، بخش تحقیقات جنگل، مؤسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
1- اصلی، ع و اتر، ه. 1384. طرح جنگلداری جنگل تعلیماتی دانشکده واقع در نوشهر. نشریه دانشکده منابع طبیعی دانشگاه تهران، شماره 16، 110 صفحه.
1
2- برجیس، پ.ف، 1361، ترجمه لطیفی، م.ف- گزارش نهایی تحقیق در تجدید حیات جنگلهای بحر خزر. نشریه موسسه تحقیقات جنگلها و مراتع، شماره 31، 68 صفحه.
2
3- ثابتی، ح، 1355. جنگلها، درختان و درختچههای ایران، انتشارات سازمان تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی، 810 صفحه.
3
4- ثاقبطالبی، خ، 1369. شرایط اقلیمی حوزه نوشهر. پژوهش در علم و صنعت، سال نهم، شماره 18، ص 17-25.
4
5- جوانشیر، ک، 1356. پلیکپی درس درختان و درختچههای ایران (پهنبرگان) دانشکده منابع طبیعی دانشگاه تهران، 261 صفحه.
5
6- حبیبی، ح، 1353. بررسی تأثیر بافت خاک در میزان رویش راش ایران، نشریه دانشکده منابع طبیعی دانشگاه تهران، شماره 31، ص60-69.
6
7- حبیبی، ح، 1356. اهمیت خواص فیزیکی خاک در گسترش گونههای جنگلی. پلیکپی درسی دانشکده منابع طبیعی دانشگاه تهران، 18 صفحه.
7
8- حبیبی، ح، 1363 (الف) بررسی خاک جنگلهای بلوط شمال ایران (لوه گرگان) و نقش آن در کیفیت تودههای جنگلی. مجله منابع طبیعی ایران- نشریه دانشکده منابع طبیعی دانشگاه تهران، شماره 37، ص21-34.
8
9- حبیبی، ح، 1363 (ب) بررسی خاک راشستانهای شمال ایران و نقش آن در گسترش تیپهای مختلف راشستان. مجله منابع طبیعی ایران، نشریه دانشکده منابع طبیعی دانشگاه تهران، شماره 38، ص 1-16.
9
10- حبیبی، ح، 1363 (پ) بررسی خاک جنگلهای ممرز در استان مازندران و نقش آن در کیفیت تودههای جنگلی. مجله منابع طبیعی ایران، نشریه دانشکده منابع طبیعی دانشگاه تهران- شماره 38، ص 17-25.
10
11- سرخسهای ایران، انتشارات باغ گیاهشناسی موسسه تحقیقات جنگلها و مراتع نشریه شماره 1، 16 صفحه.
11
12- طرح جنگلداری سری نمخانه جنگل تعلیماتی و تحقیقاتی دانشکده منابع طبیعی 1360، گروه جنگلداری و اقتصاد جنگل، دانشکده منابع طبیعی دانشگاه تهران، 197 صفحه.
12
13- فریز، ف، 1365. ترجمه حسینزاده، ع؛ روشهای مقدماتی آمار در علوم جنگل. نشریه موسسه تحقیقات جنگلها و مراتع، شماره 46، 154 صفحه.
13
14- مروی مهاجر، م.ر؛ 1355. بررسی خواص کیفی راشستانهای شمال ایران. نشریه دانشکده منابع طبیعی دانشگاه تهران، شماره 34، ص77-96.
14
15- مروی مهاجر، م.ر؛ 1363. بررسی جنگلهای بلوط شمال ایران (منطقه لوه گرگان) مجله منابع طبیعی ایران، نشریه دانشکده منابع طبیعی دانشگاه تهران، شماره 37، 41-55.
15
16- وزارت منابع طبیعی، 1364. آمار جنگلهای کرانه خزر. دفتر مهندسی منابع طبیعی، چاپ دوم، 25 صفحه.
16
17- Amman, G., 1965; Baume und Straucher des waldes. Neuman- neudamm, 231p.
17
18- Amman, G., 1977: Bodenpflanzen des waldes. Neuman- Neudamm, 420p.
18
19- Browics, K., 1978: Chorolgy of trees and shrubs in south- west Asia. Institute of dendrology, polish academy of science, vol. 1, No.33, 167p.
19
20- Djavanshir- Khoi, K. 1967: Les Erables de 1' Iran. Deuxieme these. Mont. France. Istitute de Botanique, 41p.
20
21- Dospekhov, B.A., 1984: Field experimentation, staistical procedures. Mir publishers, 352p.
21
22- Gokman, H., 1977: Kapalitohumlular (Angiospermae). TC Orman Bakanligi, Vol. 2: 253-255.
22
23- Kramer, H., 1988: Waldwachstumslehre, Hamburg, Berlin. Parey, 374p.
23
24- Krussman, G., 1975: Die Laubgeholze. Hamburg, Berlin. Parey, 3. Auflage: 9-20.
24
25- Rechinger, K.H., 1969: Flora Iranica (61). Aceraceae.
25
26- Spethman, W., Namvar, Kh., 1985; Der Bergahorn und die Gattung Acer. AFZ 42: 1126-1131.
26